Appium vs Selenium
| 항목 |
Appium |
Selenium |
| 대상 플랫폼 |
모바일 앱 (iOS, Android) |
웹 브라우저 (PC/Mobile) |
| 테스트 대상 |
네이티브 앱, 하이브리드 앱, 모바일 웹 |
웹 사이트 |
| UI 제어 방식 |
OS별 UI자동화 프레임워크 (XCUITest, UIAutomator 등) |
HTML DOM 기반 |
| 코드 구조 |
WebDriver 기반 (Selenium과 유사한 구조) |
WebDriver 기반 |
| 실행 환경 |
모바일 디바이스, 에뮬레이터, 시뮬레이터 |
브라우저 (Chrome, Firefox 등) |
즉, Appium은 Selenium의 모바일 버전이라고 보면 이해하기 쉬움.
Selenium과 유사한 구조로 접근 가능하며, 비개발자라도 일정 수준의 코드 학습으로 자동화 작성 가능함.
Appium 스크립트 작성 가능 언어
| 언어 |
지원 여부 |
비고 |
| Python |
✅ 매우 활발 |
쉬운 문법, 교육/학습 자료 풍부 |
| Java |
✅ 업계 표준급 |
기업 QA 자동화에서 가장 널리 사용 |
| JavaScript (Node.js) |
✅ 빠르게 성장 |
프론트엔드 팀이 Appium 다룰 때 선호 |
| C# |
✅ 가능 |
.NET 환경 사용 시 |
| Ruby |
✅ 가능하지만 비주류 |
커뮤니티 규모는 작음 |
| Kotlin |
⚠ 일부 제한적 |
Appium 공식은 Java 기반 위주 지원 |
📈 Appium 자동화 관련 최신 트렌드 (2024~2025 기준)
| 트렌드 항목 |
설명 |
| Appium 2.x 사용 확대 |
기존 Appium 1.x 대비 모듈화 강화, 드라이버 분리 구조 채택. 플러그인 방식으로 유연성 증가함 |
| JavaScript (WebdriverIO) |
JavaScript 기반 자동화 도구 WebdriverIO + Appium 조합 사용 증가. 프론트엔드 팀과 협업이 쉬움 |
| Playwright for mobile web |
네이티브 앱 자동화가 아닌 모바일 웹 테스트는 Playwright로 전환 추세 있음 (빠르고 안정적임) |
| Cloud Device Farm |
실제 디바이스를 연결하지 않고, BrowserStack, SauceLabs 같은 클라우드 테스트 환경 활용 증가 |
| CI/CD 연동 자동화 |
Jenkins, GitHub Actions 등과 연동하여 QA 자동화를 DevOps 파이프라인에 통합 |
| AI 기반 테스트 보조 |
Appium Studio, TestRigor, Waldo 등 코드 작성 없이 시나리오 자동 생성 도구 등장 |
| 비주얼 테스트 도구 통합 |
Percy, Applitools 같은 비주얼 리그레션 도구와 병행하여 UI 변화 감지 자동화 병행함 |
🧠 추천 조합 (2025년 기준)
| 항목 |
추천 내용 |
| 언어 |
Python (학습 쉬움 + 문서 많음) |
| 프레임워크 |
Python + Appium + pytest |
| 리포트 |
allure-pytest 또는 pytest-html |
| 실행환경 |
로컬 + GitHub Actions + BrowserStack 디바이스팜 연동 |
| 확장 |
Appium Inspector (요소 확인 툴), Appium Plugin for VSCode 등 사용 |
📝 요약
- Appium은 Python으로 충분히 사용 가능함. 공식 지원도 매우 잘 되어 있음.
- 최신 트렌드는 Appium 2.x + 클라우드 디바이스 + CI연동 + JavaScript/Java 사용 확대임.
- 비개발자 입장에서는 Python + Appium + pytest 조합이 가장 쉬운 진입경로.
Appium 자동화의 한계 (특히 음악 플레이어 기준)
| 구분 |
한계 |
내용 설명 |
| 오디오 재생 확인 |
❌ 음악이 실제로 재생 중인지 검증 어려움 |
소리 재생 여부를 코드로 판단 불가. UI 상태(재생 시간 증가 등)로 간접 확인 필요 |
| 백그라운드 재생 |
⚠ 앱 백그라운드 상태에서 재생 지속 여부 테스트 어려움 |
백그라운드 상태에서 시스템 오디오 동작 확인은 제한적 |
| 제어센터/잠금화면 연동 |
⚠ OS 고유 제어영역 접근 어려움 |
제어센터, 잠금화면에서 재생/정지 버튼 자동화 불가 |
| 블루투스/이어폰 연동 |
❌ 외부 디바이스 연동 상태 자동화 불가 |
이어폰 연결 여부, 버튼 입력(리모컨) 등은 검증 힘듦 |
| 멀티태스킹, 폴더블 |
⚠ 일부 UI는 에뮬레이터에서 재현 불가 |
예: 화면 분할, 팝업 재생 플레이어 등 |
| 오디오 포커싱 |
❌ 다른 앱과의 오디오 포커스 충돌 여부 자동화 불가 |
알람, 전화 수신 시 재생 중단 여부 등은 테스트 제한 있음 |
| 스트리밍 품질 |
⚠ 고음질/저음질 스트리밍 상태 자동화 불가 |
실시간 음원 로딩 상황 확인 어려움 (단, 다운로드 음원은 가능) |
| 실시간 가사 싱크 |
⚠ 가사 싱크 정확도 자동화 어려움 |
UI 기준으로 싱크 확인은 어렵고 OCR 활용 필요 가능성 있음 |
댓글